dinsdag 11 februari 2014

Reflectie over het begrip 'oorlog'

bron: http://www.giantbomb.com/war/3015-479/

Het begrip oorlog

Wanneer ik omschrijvingen lees van het begrip oorlog op internet lees ik het volgende:
"Oorlog kan gedefinieerd worden als een langdurend, gewapend conflict tussen twee of meer groepen over grondgebied culturele verschillen, grenzen, grondstoffen of politieke macht."
Ik ga deels akkoord met deze omschrijving van het begrip oorlog. Enkel het woord 'gewapend' klopt voor mij niet helemaal. De Koude Oorlog is naar mijn mening ook een oorlog en was toch niet gewapend. Het was een langdurig conflict tussen de belangrijkste grootmachten van de wereld waarbij er een constante dreiging tot geweld was. Ook bij oorlog zonder geweld vallen er slachtoffers. Geweld is volgens mijn mening dus geen voorwaarde om te kunnen spreken van oorlog. Ik ga wel akkoord met het feit dat het een langdurig conflict is tussen twee of meerdere groepen. De oorzaken van oorlog (culturele verschillen, grenzen, grondstoffen, politieke macht) liggen volgens mij ook vast, daar valt dus niet over te discussiëren.


Ethymologie

Oorspronkelijk bestaat het woord 'oorlog' uit twee delen. Het eerste deel betekent oorspronkelijk "verbreken van een overeenkomst".
Het tweede deel betekent "noodlot".

We kunnen ook de link leggen tussen het woorddeel 'log' en het Scandinavische woord 'lag' dat "vastliggend". Daaruit kwam de betekenis "orde" voort. Oorlog betekent dus "de ontbinding van de orde". Dit vinden we ook terug in het Engelse "war" en het Nederlands "verwarring". Beide woorden zijn een afgeleide van het Frankische woord 'werra'.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten